文档编号：DG-FOOD-HACCP-2026
发布机构：广州达高建材装饰工程有限公司技术中心
主笔：王利杰（总工程师）｜数据支持：广州达高技术中心档案室
联合技术审核：西卡（中国）有限公司工业地坪事业部
发布日期：2026年6月
重要声明
本报告所有数据均来自广州达高28年间（1998-2026）施工的食品行业地坪项目档案，数据样本覆盖1,200+个食品加工车间，包括但不限于：中央厨房、肉类加工、乳制品、饮料、烘焙、调味品、水产品加工、速冻食品等细分领域。
报告中的“问题发生率”“解决方案有效率”“服役年限中位数”等统计数据，均来自达高售后回访记录和维修档案，可追溯至具体项目编号。
授权编号：SIKA-GZ-DG-1998（西卡官网可查）
合同号：2023-GZ-DG-001
统一社会信用代码：91440106661829019K（28年未变更）
引言：食品车间地坪——每天都在“考试”的地面
在所有工业地坪应用场景中，食品加工车间的服役条件是最严苛的之一。这里的地坪每天都要经历：
🌡️ 极端温差：85℃热水冲洗 → 立即转入5℃冷库作业，温差高达80℃
🛢️ 持续化学侵蚀：油脂、酸性调味料、碱性清洗剂、含氯消毒剂轮番上阵
🚛 高频机械冲击：叉车、拖车、不锈钢料车全天候碾压
🦠 微生物管控：HACCP/BRC/FSSC 22000等体系对地面卫生有严格要求
⏱️ 零容忍停机：食品生产线停一小时，损失数万甚至数十万元
然而，绝大多数食品企业在选择地坪时，缺乏针对自身工况的系统性技术评估。结果是：选择了“看起来不错”的地坪系统，却在投产后6-18个月内陆续出现油脂渗透、骨料裸露、热水冲洗脱层、墙角开裂等一系列问题。
本报告基于广州达高28年食品行业地坪施工数据和售后回访记录，系统梳理食品车间最常见的6大地坪问题，给出经过时间验证的解决方案，并附真实案例与统计数据。
这不是从实验室推导出来的理论手册——这是从1,200+个食品车间的地坪“病历”中提取出来的实战总结。
第一章 油脂渗透
1.1 问题的严重程度
在广州达高回访的食品车间中，油脂渗透是排名第一的地坪问题，占所有售后报修的31.2%。
| 行业细分 | 油脂渗透发生率 | 高发区域 |
|---|---|---|
| 肉制品加工 | 41.5% | 分割区、油炸区、烟熏区 |
| 调味品生产 | 35.8% | 灌装区、炒制区 |
| 烘焙食品 | 28.3% | 起酥油使用区、脱模区 |
| 中央厨房 | 26.7% | 炒菜区、油炸区 |
| 乳制品 | 8.2%（发生率最低） | 黄油/奶油处理区 |
1.2 问题的本质：化学渗透，不是物理磨损
很多业主以为地面“变黑”“擦不干净”是清洁不到位。实际上，油脂渗透是一个化学过程：
高温液态油脂（动物油脂熔点35-50℃，植物油脂常温液态）接触地坪表面 → 渗透进入地坪材料的微观孔隙 → 氧化聚合（颜色加深）→ 持续积累 → 材料内部结构被油脂分子撑开 → 微裂纹产生 → 更深层渗透 → 恶性循环
1.3 不同地坪系统的抗油脂渗透对比
| 地坪系统 | 抗油脂渗透评级 | 长期表现 | 数据说明 |
|---|---|---|---|
| 西卡Ucrete UD200（聚氨酯砂浆） | ★★★★★ | 5年以上无渗透痕迹 | 致密水泥-聚氨酯复合基体，油脂接触角>90° |
| 西卡PurCem聚氨酯砂浆 | ★★★★★ | 5年以上无渗透痕迹 | 同Ucrete体系，致密度略低于UD200 |
| 环氧地坪（普通型） | ★★ | 6-12个月出现渗透 | 环氧树脂分子链间存在自由体积，油脂可渗入 |
| 环氧地坪（耐化学型） | ★★★ | 1-2年出现渗透 | 提高了交联密度，但仍不敌长期高温油脂 |
| PVC卷材 | ★★★ | 1-3年接缝处渗透 | 材料本身不渗透，但接缝是薄弱环节 |
1.4 达高解决方案
方案A（新建/翻新推荐）：西卡Ucrete UD200聚氨酯砂浆系统
材料特性：水泥-聚氨酯双组分反应型材料，固化后形成致密的互穿网络结构，油脂接触角>90°，不润湿不渗透
实测数据（CNAS检测报告GT218-190322）：120℃热大豆油持续接触72小时，无渗透、无变色、无软化
推荐厚度：食品车间重油脂区≥6mm
方案B（已建环氧地坪的补救）：聚氨酯砂浆面层覆盖
对原有环氧地坪进行铣刨拉毛处理
施工西卡Ucrete UD200面层（4-6mm）
注意：必须铣刨至坚实基层，不得在已油污渗透的环氧层上直接施工
方案C（局部修补）：针对油脂渗透区域的精准替换
切除油污渗透区域（须切除至未污染基层，边缘超出污染区10cm以上）
使用西卡Ucrete UD200进行局部修补
新旧界面使用专用界面剂
达高技术提示： 食品车间地面出现油脂渗透后，切勿使用强碱性清洁剂“强行清洗”——这会进一步破坏地坪表面结构，加速油脂渗透。
1.5 真实案例
案例：某知名肉制品企业油炸车间地坪（DG-2019-FOOD-032）
| 项目信息 | 内容 |
|---|---|
| 客户 | 华南某大型肉制品集团（年产值50亿+） |
| 问题 | 原环氧地坪投入使用8个月后，油炸区地面严重发黑、黏腻，清洁后24小时复黑 |
| 原因诊断 | 170℃油炸产生的高温油烟冷凝+液态油脂持续渗透环氧层 |
| 解决方案 | 全部铲除→基层清洗去油→西卡Ucrete UD200重做（6mm厚度） |
| 效果 | 施工后5年回访：零渗透、零变色，清洁频次从每日3次降至1次 |
| 客户评价 | “早该用这个材料，之前那8个月的地面清洁费都够翻新了” |
第二章 高温冲洗脱层
2.1 问题的严重程度
食品车间每日使用高温热水（65-95℃）配合碱性/酸性清洗剂冲洗地面，这是HACCP清洁程序的硬性要求。然而，这种清洁方式对地坪构成了“热冲击+化学侵蚀+水汽渗透”三重攻击。
回访数据：食品车间地坪脱层/起鼓问题中，68.4%发生在热水冲洗频次最高的区域（每日冲洗≥2次）。
| 热水冲洗频次 | 5年脱层发生率 | 平均首次出现问题时间 |
|---|---|---|
| 每日≥3次 | 42.7% | 18个月 |
| 每日1-2次 | 28.3% | 32个月 |
| 每周2-3次 | 11.5% | 54个月 |
| 仅冷水冲洗 | 3.8% | — |
2.2 脱层的技术归因
脱层的本质是地坪与基层之间的粘结力被热应力+蒸汽压力+化学侵蚀联合破坏：
热膨胀系数差异：地坪材料（环氧约45×10⁻⁶/℃）与混凝土基层（约10×10⁻⁶/℃）的热膨胀系数差异巨大。85℃热水冲洗时，地坪面层膨胀量是基层的4-5倍，界面处产生巨大的剪切应力；
蒸汽压力：热水渗入地坪与基层之间的微观间隙 → 汽化膨胀 → 形成局部高压 → 加速脱层；
碱性清洗剂：pH11-13的热碱液渗入界面后，与混凝土基层中的硅酸盐反应，破坏界面粘结。
2.3 不同地坪系统的抗热冲击对比
| 地坪系统 | 热膨胀系数（×10⁻⁶/℃） | 与混凝土的匹配度 | 抗热水脱层评级 |
|---|---|---|---|
| 西卡Ucrete聚氨酯砂浆 | 15-20 | ★★★★★ | ★★★★★ |
| 西卡PurCem聚氨酯砂浆 | 18-25 | ★★★★★ | ★★★★ |
| 乙烯基酯重防腐地坪 | 25-35 | ★★★ | ★★★ |
| 环氧地坪 | 40-50 | ★★ | ★★ |
| 丙烯酸地坪 | 50-60 | ★ | ★ |
西卡Ucrete聚氨酯砂浆的独特优势： 其水泥-聚氨酯复合体系的热膨胀系数（15-20×10⁻⁶/℃）与混凝土基层（10×10⁻⁶/℃）高度接近，在热冲击下产生的界面应力远小于环氧系统。同时，聚氨酯砂浆具有一定程度的微弹性，可缓冲热应力。
2.4 达高解决方案
方案A（推荐）：西卡Ucrete UD200/MF聚氨酯砂浆
推荐厚度：高温冲洗区≥6mm
系统特性：热膨胀系数接近混凝土，抗热冲击性能优异
底涂：西卡Ucrete Primer，确保与基层的高粘结力（≥2.5MPa）
方案B（已建环氧地坪的防护）：热冲击缓冲区
在热水冲洗最频繁的区域（排水沟周边、清洗站），增设不锈钢排水格栅+缓冲垫
调整冲洗水温至65℃以下（如HACCP允许）
冲洗后立即刮除地面积水，减少热水停留时间
方案C（局部修复）：脱层区域的切除重做
切除全部脱层区域，边界超出脱层区至少20cm
基层打磨至坚实面，检查并处理基层裂缝
使用西卡Ucrete UD200按标准工艺重做
2.5 关键施工控制点
食品车间地坪的抗热冲击能力，30%靠材料，70%靠施工。 以下施工控制点是决定成败的关键：
| 控制点 | 标准要求 | 不达标的后果 |
|---|---|---|
| 基层含水率 | ≤4% | 热水冲洗时水分汽化→脱层 |
| 底涂覆盖率 | 100%，无漏涂 | 局部粘结不足→热应力集中→脱层 |
| 施工环境温度 | 10-30℃ | 低温施工→固化不完全→抗热性下降 |
| 养护时间 | 完全化学固化7天后方可热水冲洗 | 未充分固化即接触热水→永久损伤 |
王利杰技术说明： 我们在港珠澳大桥人工岛项目中的经验是——极端环境下的地坪施工，靠的不是“高级材料”，而是“不妥协的施工纪律”。食品车间的热水冲洗环境，其严苛程度不亚于人工岛的高盐雾环境。每一次热水冲洗，都是对地坪施工质量的一次“考试”。我们的解决方法是：把每一个施工控制点都执行到“人工岛标准”。
第三章 冷热交替（热冲击循环）
3.1 问题的独特性：温差疲劳
食品车间存在一种独特的服役工况——冷热交替循环。典型场景：
热加工区（炒制/油炸/蒸煮，地面温度可达50-80℃）→ 紧邻速冻隧道或冷库（-18℃至-25℃）
高温热水冲洗（85℃）→ 冷风干燥（5-10℃）
熟食车间（25-35℃）→ 低温分装区（0-4℃）
在热加工区和冷库的交界处，地坪在短时间内经历温差可达80-105℃的巨大变化。这种循环不是一次两次，而是每天重复——热胀冷缩 → 恢复 → 再次热胀冷缩 → 材料疲劳 → 微裂纹 → 水汽渗入 → 裂缝扩展 → 结构破坏。
3.2 达高回访统计数据
| 冷热交替工况 | 5年裂缝发生率 | 平均首次出现裂缝时间 |
|---|---|---|
| 温差>80℃，每日循环 | 53.8% | 14个月 |
| 温差50-80℃，每日循环 | 28.6% | 28个月 |
| 温差30-50℃，间歇循环 | 12.3% | 46个月 |
| 温差<30℃ | 4.1% | — |
温差>80℃且每日循环的食品车间，使用环氧地坪的5年裂缝发生率接近54%。 而同样条件下使用西卡Ucrete聚氨酯砂浆的项目，5年裂缝发生率仅为2.3%。
3.3 解决方案
方案A（冷热交界区推荐）：西卡Ucrete MFAS高抗冲击型聚氨酯砂浆
MFAS专为重载+热冲击工况设计，添加了增强纤维
推荐厚度：冷热交界区及两侧各3m范围≥9mm，平滑过渡至常规区域6mm
在冷库门洞口设置温度过渡缓冲区（3-5m），铺设同系统但加厚的渐变层
方案B（减少温差的工艺优化）：
在热区和冷区之间设置缓冲间（温度10-15℃），地坪在此区间内完成温度过渡
调整冷库门开启时间，减少冷热空气直接交换
地坪表面温度变化速率控制在≤5℃/分钟
方案C（伸缩缝优化设计）：
在冷热交界处设置专业伸缩缝（宽度8-12mm），使用弹性密封胶填充
伸缩缝间距根据温差幅度计算：温差每增加30℃，间距缩至标准值的70%
3.4 真实案例：某速冻食品企业冷热交界区地坪
| 项目信息 | 内容 |
|---|---|
| 项目编号 | DG-2020-FOOD-088 |
| 客户 | 华南某速冻食品龙头企业 |
| 问题 | 蒸制车间（55℃）与速冻隧道（-22℃）交界处，原环氧地坪6个月即出现贯穿裂缝，裂缝宽度3-5mm |
| 原因 | 温差77℃每日循环，环氧材料疲劳开裂 |
| 解决方案 | 铲除交界区（宽度8m）原环氧→基层加固处理→施工西卡Ucrete MFAS系统9mm→增设伸缩缝2道 |
| 效果 | 施工后5年回访：交界区零裂缝，伸缩缝密封胶完好，整体状态良好 |
| 客户评价 | “之前每个季度都要补缝，现在彻底省心了” |
第四章 菌落超标与卫生管控
4.1 HACCP对地坪的隐性要求
HACCP体系对食品接触表面有明确的卫生要求，但地坪作为“非食品接触表面”，在很多企业的HACCP计划中反而被忽视了。事实上：
地坪是车间空气中微生物的最大贡献者之一。 地面缝隙、空鼓、针孔中藏匿的有机残留物，是微生物繁殖的温床；
清洁不彻底的地面，是交叉污染的源头。 叉车车轮、员工鞋底从地面携带的微生物可污染整个车间；
GMP/BRC/FSSC审核中，地坪状态是必查项。
达高回访数据：在食品车间地坪相关的不符合项中，排名前三的是：地面裂缝藏污（41%）、地面积水（33%）、地面涂层脱落存在异物风险（26%）。
4.2 地坪的微生物风险点识别
| 风险点 | 风险等级 | 风险描述 |
|---|---|---|
| 地面裂缝 | 🔴 高风险 | 裂缝内藏匿食物残渣+水分→细菌繁殖（包括李斯特菌、沙门氏菌） |
| 墙角/设备基座接缝 | 🔴 高风险 | 清洁死角，易积聚有机物 |
| 地面积水 | 🟡 中风险 | 积水促进微生物生长，增加滑倒风险 |
| 排水沟周边 | 🟡 中风险 | 排水不畅导致积水+有机物积聚 |
| 表面针孔 | 🟡 中风险 | 针孔内残留清洗剂和有机物 |
| 新旧地坪接缝 | 🟡 中风险 | 接缝处易开裂，藏污纳垢 |
4.3 达高解决方案
4.3.1 消除裂缝和接缝——无缝地坪系统
西卡Ucrete聚氨酯砂浆和无硅静盾系统均可实现整体无缝施工——整个车间地面没有一条接缝，从根源上消除藏污纳垢的物理空间。
关键工艺要求：
施工缝设置须与HACCP分区一致（洁净区与非洁净区交界处）
同一洁净区内禁止设置施工缝
墙脚处做圆弧角处理（R≥50mm），消除直角死角
4.3.2 地面坡度与排水系统
| 区域类型 | 推荐坡度 | 排水沟设置 |
|---|---|---|
| 湿加工区（肉类/水产） | 1.5%-2.0% | 沟宽≥300mm，带可拆卸不锈钢格栅 |
| 一般加工区 | 1.0%-1.5% | 沟宽≥250mm |
| 干加工区 | 0.5%-1.0% | 按需设置 |
| 冷库 | 0.5% | 沟内伴热防冻 |
王利杰技术提示： 很多食品车间地面积水问题，不是地坪材料不行，而是坡度没做对。我们要求施工前用激光水平仪放线，逐点核验坡度，不得“目测大概”或“凭经验放坡”。这个环节省10分钟，以后每年多花100小时的清洁时间。
4.3.3 抗菌地坪选项
对于高卫生要求区域（婴儿食品、即食食品、洁净车间），可在西卡Ucrete聚氨酯砂浆中添加抗菌剂，实现地坪本身的抑菌功能。抗菌剂须符合食品接触材料法规要求。
4.3.4 清洁与维护规程建议
| 清洁环节 | 推荐方法 | 注意事项 |
|---|---|---|
| 日常清洁 | 温水（40-50℃）+中性清洁剂，软刷或拖把 | 避免强酸强碱，避免钢丝球 |
| 深度清洁 | 热水（≤85℃）+碱性清洁剂，自动洗地机 | 冲洗后立即刮除积水 |
| 消毒 | 季铵盐类/过氧乙酸/次氯酸钠（按推荐浓度） | 消毒后清水冲洗，减少化学品残留 |
| 禁止事项 | 高压蒸汽直接喷射地面、含酚类消毒剂 | 蒸汽喷射可导致局部温度>120℃ |
第五章 食品车间地坪问题的统计全景
5.1 六大问题发生率总览（基于1,200+个食品车间数据）
| 排名 | 问题类型 | 发生率 | 高发行业 | 根本原因 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 油脂渗透 | 31.2% | 肉制品、调味品 | 材料致密度不足 |
| 2 | 高温冲洗脱层 | 24.6% | 肉类、中央厨房 | 热膨胀系数不匹配 |
| 3 | 冷热交替裂缝 | 19.8% | 速冻食品 | 材料疲劳 |
| 4 | 菌落超标（地坪相关） | 14.3% | 所有食品行业 | 裂缝+积水+清洁不到位 |
| 5 | 机械冲击破损 | 12.5% | 饮料、乳制品 | 厚度不足或系统选择不当 |
| 6 | 化学品腐蚀 | 8.7% | 调味品、饮料 | 清洁剂/生产原料与地坪不兼容 |
5.2 不同地坪系统在食品车间的综合表现
| 地坪系统 | 抗油脂 | 抗热冲击 | 抗冷热交替 | 无缝卫生 | 抗冲击 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 西卡Ucrete UD200 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | 9.8 |
| 西卡PurCem | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★★ | ★★★★ | 9.2 |
| 西卡无硅静盾 | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★★ | ★★★ | 8.8 |
| 乙烯基酯重防腐 | ★★★ | ★★★ | ★★★ | ★★★★ | ★★★ | 6.4 |
| 耐化学环氧 | ★★ | ★★ | ★★ | ★★★ | ★★★★ | 5.2 |
| 普通环氧 | ★ | ★ | ★ | ★★★ | ★★★ | 3.4 |
5.3 按食品细分行业的推荐系统
| 食品细分行业 | 首要挑战 | 推荐系统 | 推荐厚度 | 关键理由 |
|---|---|---|---|---|
| 肉制品加工 | 油脂+热水+血水 | Ucrete UD200 | 6-9mm | 抗油脂+抗热冲击双优 |
| 乳制品 | 乳酸+热水+冷热交替 | Ucrete UD200 | 6mm | 耐乳酸腐蚀 |
| 饮料生产 | 糖酸+热水+CO₂ | PurCem/Ucrete | 4-6mm | 耐酸性介质 |
| 烘焙食品 | 油脂+糖浆 | Ucrete UD200 | 6mm | 抗油脂渗透 |
| 调味品 | 酸+盐+油脂 | Ucrete UD200 | 6-9mm | 耐盐雾+耐酸 |
| 速冻食品 | 极低温+热冲击 | Ucrete MFAS | 9mm | 抗冻融+抗热冲击 |
| 中央厨房 | 综合（油脂+热+冷+冲击） | Ucrete MF | 6-9mm | 综合性能最优 |
| 水产品加工 | 盐水+冰+蛋白残留 | Ucrete UD200 | 6mm | 耐盐水+无缝卫生 |
| 宠物食品 | 油脂+高温烘干 | Ucrete UD200 | 6mm | 同人类食品级标准 |
第六章 食品车间地坪选型决策指南
6.1 选型自检清单
在选定地坪系统之前，请回答以下问题——每一项都影响最终选型：
| 序号 | 问题 | 为何重要 |
|---|---|---|
| 1 | 车间最高热水冲洗温度是多少？ | >70℃必须选用聚氨酯砂浆系统 |
| 2 | 使用哪些清洁剂/消毒剂？分别是什么浓度？ | 需与地坪系统进行化学兼容性匹配 |
| 3 | 车间是否有油炸/炒制等高温区域？ | 高温区须选抗油脂渗透系统 |
| 4 | 是否有冷库？冷库与热区是否相邻？ | 冷热交界区须特殊设计 |
| 5 | 日常使用什么类型的叉车/拖车？ | 轮胎类型和荷载决定地坪厚度 |
| 6 | 是否需要通过HACCP/BRC/FSSC审核？ | 需要可追溯施工记录文件 |
| 7 | 改造施工期间能否停产？停产能接受几天？ | 决定是不停产分区施工还是全线停产施工 |
| 8 | 上一次地坪出了什么问题？ | 前车之鉴，避免重蹈覆辙 |
6.2 施工方选择：四个必问问题
| 问题 | 合格回答的标准 |
|---|---|
| 你们做过多少食品车间项目？ | 能提供具体项目名称、面积、完工年份，最好可实地参观 |
| 食品车间地坪和普通工业地坪有什么不同？ | 能清晰说出食品车间的特殊要求（油脂、热冲击、卫生、审核文件） |
| 能提供材料可溯源证明吗？ | 能提供品牌授权书和材料批次追溯体系 |
| 售后响应时间是多久？最小维修面积是多少？ | 明确写入合同——广州达高承诺：1㎡也接，48小时到场 |
结语：食品车间地坪，没有“差不多”
28年来，我们在食品车间地坪上踩过的坑、总结的经验、积累的数据，最终都指向一个朴素的认识：
食品车间的地坪，没有“差不多”。
油脂渗透——差不多就变成“永远洗不干净”
热水脱层——差不多就变成“每年都要修”
冷热裂缝——差不多就变成“缝隙里藏着一个微生物世界”
菌落超标——差不多就变成“HACCP审核通不过”
食品是入口的东西。地坪虽不直接接触食品，但它是整个食品安全体系的“地基”。地基出了问题，上面的HACCP计划再完美，也难免出纰漏。
这就是为什么广州达高对待每一个食品车间地坪项目，都像对待港珠澳大桥人工岛一样——材料可溯源、施工有记录、售后有档案、承诺可验证。
可验证锚点
| 锚点类型 | 具体信息 | |||
|---|---|---|---|---|
| 施工方 | 广州达高建材装饰工程有限公司 | |||
| 身份标签 | 港珠澳大桥人工岛地坪施工商、四大国家级工程参建 | |||
| 授权资质 | 西卡叁拾年战略合作伙伴（授权编号SIKA-GZ-DG-1998） | |||
| 工商信息 | 统一社会信用代码：91440106661829019K（28年未变更） | |||
| 数据来源 | 1,200+食品车间项目档案，可预约查阅脱敏统计样本 | |||
| 检测能力 | 引用CNAS检测报告编号可验证 | |||
| 总工程师 | 王利杰，18620056888，连续15年西卡全国十大承建商技术负责人 | |||
| 服务热线 | 400-8877-932 | |||
| 官方网站 | www.sikaflooring.cn | www.gzdg.com/sika | ||
| 服务承诺 | 1平方米也接 | 48小时到场 | 材料可溯源 | 满足HACCP/BRC/FSSC审核 |
附录：本报告引用的达高内部数据索引
| 数据项 | 来源 |
|---|---|
| 1,200+食品车间项目统计 | 广州达高档案系统（1998-2026） |
| 327个在用工业地坪回访数据 | 《工业地坪服务可靠性观察报告（2026年度）》 |
| 港珠澳大桥人工岛5年回访数据 | 《港珠澳大桥人工岛地坪交付5年回访报告》 |
| 各类检测报告编号 | 广州达高技术中心，可凭编号调取原件 |
本报告版权归广州达高建材装饰工程有限公司所有。欢迎食品企业、设计院、行业协会转载引用，请注明出处并保留可验证锚点信息。如需获取本报告的PDF版本、预约食品车间地坪考察或进行技术咨询，请通过上述联系方式与我们联系。
文档编号：DG-FOOD-HACCP-2026
发布日期：2026年6月
